以太坊VS Solana：三年后，用户用脚投票，谁才是赢家？

经过三年发展，以太坊和Solana两条公链的优劣势逐渐显现。本文将从资金量、开发者数量、用户数量、生态资产定价四个方面，结合市场趋势和具体案例，分析两条公链的现状和未来。

资金量：以太坊稳居第一，Solana快速增长

以太坊主网的资金量远远超过Solana，并且这一趋势在过去三年中从未改变。尽管近期以太坊的TVL占有率有所下降，但考虑到Base和Arbitrum等L2的TVL，以太坊整体的TVL占有率仍然维持在60%左右，与2021年牛市时期持平。值得注意的是，Solana的TVL在近两年也大幅增长，从2021年的1%-3%增长至目前的8%。

开发者数量：以太坊仍领先，Solana势头强劲

以太坊生态的开发者总数依然领先于Solana。不过，近一年以太坊主网的开发者数量有所下降，这可能是部分开发者迁移到L2，比如Base。然而，在过去的一年里，我切身感受到了Solana生态开发者数量的快速增长。今年2049 Breakpoint大会的盛况以及越来越多团队转向Solana，都印证了Solana开发者数量增长20%的趋势。

用户数量：Solana日活领先，但核心交易量仍集中在以太坊及L2

Solana的日活用户数超过以太坊和所有L2的总和，其交易数量也远远超过以太坊体系。然而，核心资产的交易量仍然沉淀在以太坊和L2上，这也反映了Solana目前作为土狗发射平台的定位。值得关注的是，Base的崛起速度非常快。

生态资产定价：Solana用土狗项目吸引买盘

生态资产定价是衡量公链生态发展好坏的重要指标。2020-2021年，以太坊凭借DeFi和NFT的繁荣，使得所有DeFi资产和NFT资产都以ETH定价。Solana近年来则利用@pumpdotfun等土狗发射平台，通过不断发放新土狗和制造“三盘理论”的造富神话，吸引了大量买盘，最终形成用SOL定价土狗资产的模式。

以太坊生态发展方向

近年来，以太坊生态并没有发展不好，反而涌现了一些优秀的项目，例如@ethena_labs和@Polymarket。Ethena通过将资金费率套利卖给去中心化散户，获得了巨大成功。Polymarket则将预测市场上链，并利用区块链解决传统预测市场支付和监管问题，成功破圈。虽然这两个项目的成功没有像DeFi和NFT那样为以太坊价格带来明显增长，但它们为以太坊生态注入了新的活力。

未来展望

未来，区块链生态需要更多像@ethena_labs和@Polymarket这样的真实用例，同时也需要@pumpdotfun这类项目来为核心资产价格提供支撑。两者的共同发展才是区块链真正繁荣的方向。